毫无疑问，目前大数据时代已经来临，中小型企业以及专业人士需要存储的数据呈现爆炸式增长。快速增长的数据的无疑给企业和个人用户存储带来前所未有的挑战。NAS是目前非常受欢迎的存储设备，其能够提供24x7 全天候运行操作、高容量、卓越性能以及随时随地备份和访问数据等服务。对比其他类型的网络存储设备，NAS拥有更简单的管理方式，更轻的运维压力以及更高的数据安全性。如今，市场上的NAS厂商很多，例如，群晖、威联通、极空间、万由、绿联等主流厂商不断推出NAS新品 ，让NAS市场发展非常快。对于刚想要接触nas，并且想买nas的人来说，成品nas，选大牌肯定就是群晖和威联通两个选其一。硬件参数其实都比较一目了然，但是对于如何使用nas，各品牌系统有什么区别，大多数人是没用过的，也没办法去体验。而存储的核心是软件，系统软件，要对企业级应用保证严格意义上的高可靠，高可用和高性能。其实大部分人都不知道，实际上两家都有在线体验系统，可以进去随便玩，体验nas操作系统，下面我会附上体验地址//demo.synology.cn/zh-cn/dsm//www.qnap.com.cn/zh-cn/live-demo/在 2021 年正式推出 DSM7.0 后，群晖重做了多款常用软件，不仅有全新的功能加入，UI 也采用了与 7.0 同源的设计风格。例如相册软件 Synology Photos 整合了 Photo Station 与 Synology Moments 的多种功能，无论在人脸识别的准确率，还是手机 APP 的易用性上，均属于相册类软件的第一梯队。至于部分无缘重做的软件（如 AudioStation 等），则依旧保留着旧版的视觉风格。功能上除了免费以外没什么特色，估计开发团队觉得能用就行吧。好在它们都有不错的第三方软件可以替代，不必非吊死在群晖这棵树上。众多高级功能中，Quickconnect 绝对值得单独一提。不需要公网 IP，也不需要复杂的网络设置，只用一个 QuickConnect ID 就能享受安全的外网访问。不过也别高兴太早，国内的网络环境中，实测大多数情况下，Quickconnect 穿透后速度只有可怜的 5 Mbps，顶多适合出门在外救个急。如果对穿透有刚需，还是得用更专业的 ZeroTier 或 DDNSTO 等软件。至于威联通这边，2021 年威联通将系统升级到了最新的 QTS 5.0，采用全新 Linux 内核，安全性与稳定性均有所加强。至于宣称「重新设计」的「全新」 UI ，不能说跟 4.0 很相似，只能说一模一样，连图标都没变，单纯调整了一下尺寸大小。设计上依旧保持了 iOS 7 世代的风格，主打一个返璞归真。好在流畅度上确实有优化，这点给个好评。尽管视觉体验仍需改进，威联通 QTS 在功能与软件层面可不差。作为老牌厂商，威联通的软件商店提供了数量丰富的应用程序，群晖拥有的大部分应用在威联通上都有对应（虽然不好看）。自家的相册应用 Qumagie 在综合 AI 能力下比群晖 Synology Photos 更强大，全新的 UI 也算达到了平均水平，值得夸强。光从界面来说，使用下来两者的差距还是很大的，群晖的系统更加简约，操作更为方便，存在一个二级菜单，主界面可以放常用的功能，而威联通的系统风格更加硬朗，功能更加复杂，在熟悉功能的情况下更加的便捷。当然NAS使用也不能但看易用度，还有一个很重要的指标就是备份，保障数据的安全一方面防止资料被窃取，对于许多没办法连接外网的，被窃取资料大概率是不太可能的。而连接外网的，如果对数据安全较为担忧，也可以查看官方给的安全措施，这其中包括TLS/SSL传输加密、自动封锁IP、单文件加密、网域安全认证、Dos防护等等。在这方面，群晖与威联通官方都做的较好，而大家却较少关注这一方面。对于NAS而言，拥有一份天然的优势就是RAID磁盘阵列。RAID是由很多价格较便宜的磁盘，组合成一个容量巨大的磁盘组，利用个别磁盘提供数据所产生加成效果提升整个磁盘系统效能。利用这项技术，将数据切割成许多区段，分别存放在各个硬盘上。磁盘阵列还能利用同位检查（Parity Check）的观念，在数组中任意一个硬盘故障时，仍可读出数据，在数据重构时，将数据经计算后重新置入新硬盘中。目前QY球友会常用的RAID 有RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10、RAID 50等，其中RAID0是没有冗余功能的，如果一个磁盘（物理）损坏，则所有的数据都无法使用。RAID 1利用率最高只能达到50%(使用两块盘的情况下)，是所有RAID级别中最低的。一般对于家庭用户或者中小型企业用户而言，采用的较多是RAID 1、RAID 5、RAID 6以及RAID10。那么除开RAID磁盘阵列之外，群晖与威联通还做了哪些备份保护呢？群晖本地备份：Hyper Backup 和 Snapshot ReplicationHyper Backup 可以备份应用程序和系统配置，并在需要时进行还原，以确保数据一致性。更重要的是，此套件还具有块级增量备份，这意味着只备份与初始版本相比已更改的文件，同时通过跨文件重复数据删除来删除只是重命名或重复的文件，以避免不必要的存储消耗。
如果NAS 型号支持Btrfs1 文件系统，则可以考虑使用 Snapshot Replication 创建本地副本。执行快照过程只需几秒钟，只会对系统性能造成最低程度的影响。与 Hyper Backup 相比，Snapshot Replication 的备份速度/恢复时间更快，并且还适用于共享文件夹和 iSCSI LUN。快照为数据提供区块级保护。快照可以记录厚卷、精简卷或区块 iSCSI LUN 在特定时间点的状态。意外删除或修改快照中的数据时，可将其迅速恢复至该状态。快照存储在存储池中，仅记录最后一次创建快照之后的数据更改，从而能够节省空间。
通过比较两者的本地备份方案，发现群晖与威联通采取的措施其实是一样的。两者如今都支持区块级的数据保护技术，在本地备份中，将拥有极其快速的快照撷取与还原能力。还有额外一点就是应用市场，很多人都有个误区，就是以为群晖app更多，实则不然。而且也认为都是收费的，但实际上两者常用的app都是免费的，而且大的app，两边都差不多。比方说虚拟机、docker均支持。再小就是比如下载工具，迅雷等等，两边都有且免费（付费服务另说）。
群晖适合不太喜欢折腾，管理和操作便捷的人群。更加便捷的管理方式和运维难度，但自定义配置很少，界面信息也少。威联通适合喜欢折腾，想要更专业的功能的人群，但这意味着需要一定的专业知识和技能。当然如果都只是装个硬盘，或者做个raid5用，两者区别不大。只是操作或设置不同，都可以选择默认，这个时候可以优先考虑价格问题。两者均支持应用市场、虚拟机、网盘备份、下载等，主要区别还是在界面和管理配置上。最后就是还是要自己去体验一下，看看自己更适合和喜欢哪个就好。当然其他NAS品牌也各有自己的优势。
沪公网安备312号