无线网络厂商Aruba 与Ruckus 的主要区别发表时间:2016-04-12 11:17 Aruba 与Ruckus 的主要区别,两家都是业界比较专业的无线网络公司。产品都不错,主要区别是公司关注无线问题的方向的重点不一样,导致了两家解决方案的差别。 Aruba 注重的是无线网络的安全,所以他的解决方案和专利大部分都集中在无线网络安全的方面,因此他有很多功能模块,如防火墙,VPN,无线入侵防护模块等。 但是同时也要看到问题: 1,所有模块都是需要单独收费的,而用户购买到的并不是Aruba 宣传的所有特性。 2,所有这些功能都觉得了Aruba 非常依赖于他的控制器,这也是他在11n 时代,大部分无线厂家都采用本地转发机制时他仍然坚持集中转发的原因。 所以无线控制器非常容易成为瓶颈。可以简单想一下,本来需要专业有线设备完成的功能在无线控制器上做,他的性能肯定会不够的。何况是很多种功能。 Aruba 与Ruckus 的主要区别,两家都是业界比较专业的无线网络公司。产品都不错,主要区别是公司关注无线问题的方向的重点不一样,导致了两家解决方案的差别。 Aruba 注重的是无线网络的安全,所以他的解决方案和专利大部分都集中在无线网络安全的方面,因此他有很多功能模块,如防火墙,VPN,无线入侵防护模块等。 但是同时也要看到问题: 1,所有模块都是需要单独收费的,而用户购买到的并不是Aruba 宣传的所有特性。 2,所有这些功能都觉得了Aruba 非常依赖于他的控制器,这也是他在11n 时代,大部分无线厂家都采用本地转发机制时他仍然坚持集中转发的原因。 所以无线控制器非常容易成为瓶颈。可以简单想一下,本来需要专业有线设备完成的功能在无线控制器上做,他的性能肯定会不够的。何况是很多种功能。 商场的特点: 1, 人流量多,大部分用户为POS机或者手机,PAD等用户。 Ruckus 的技术可以对任何终端优化连接。并保障可靠性。 2, 门店较多,但希望给用户统一感受。可能会需要统一集中管理。 Ruckus 的大AC集中管理或者网管+小AC分布管理的方式都可以满足。 3, 认证方式通常为WEB认证+短信密码推送,希望借助页面推送广告等应用,并不复杂。 Ruckus 完全满足并已经实现。 4, 后期可能会增加定位应用。 Ruckus 完全支持。 5, 保障公司在用户处的口碑也就是用户的体验是第一要务。 保障用户体验一直是Ruckus 努力的方向,也是Ruckus 的优势。 6, 性价比。 Ruckus覆盖范围广, 可以节约AP数量,从而节约成本,同时整体方案的性价比也会比较高。 综合以上特点可以看出,Ruckus 的解决方案更“实用”。 对于运营商的网管,Ruckus 也可以与电信的网管平台对接,目前江苏电信就在使用Ruckus 的设备,并由网管平台管理。 如果运营商的网管需求有变化,Ruckus 在国内有研发中心,也可以得到比较好的支持。 |